Intel Celeron N6211 vs AMD 3020e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
3020e 2020
49.1

Celeron N6211 отстаёт от 3020e на 2.01 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика 3020e
17.07.2022 Дата выхода 04.08.2020
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Dali (Zen)
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика 3020e
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 192 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика 3020e
BGA1493 Сокет FT5
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика 3020e
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика 3020e
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика 3020e
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее 3020e.
  • 3020e мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-6%)
3020e
2377

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-34%)
3020e
197

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76 (-17%)
3020e
92

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (-9%)
3020e
1.1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (-23%)
3020e
13

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-30%)
3020e
63

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-41%)
3020e
1213

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-32%)
3020e
1222

Blender(-)

Celeron N6211
3806 (+30%)
3020e
2923

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541 (-16%)
3020e
642

7-Zip Single

Celeron N6211
2622 (-1%)
3020e
2646

7-Zip

Celeron N6211
4000 (-18%)
3020e
4902

WebXPRT 3

Celeron N6211
89 (-16%)
3020e
106

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

3020e
672

GeekBench 5 Multi-Core

3020e
1072

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках
  • 3020e лучше в 11 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
3020e 2020
49.1 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • 3020e слабее минимального на 71.31%; слабее рекомендуемого на 92.15%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.