AMD EPYC 7573X vs AMD A10-9620P

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120A4-9120 SoCA4-9125 SoCA6-9220 SoCA6-9220e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7573X 2022
521.94
A10-9620P 2017
51.94

EPYC 7573X опережает A10-9620P на 470 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
22.03.2022 Дата выхода 01.01.2017
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan-X Кодовое название архитектуры Bristol Ridge
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия Bristol Ridge

Подробные характеристики

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
32 Ядер 4
64 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
3.6 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла 250 мм2
33,200 млн Количество транзисторов 3100 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет FP4
280 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Периферия

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7573X Характеристика A10-9620P
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • EPYC 7573X новее A10-9620P.
  • EPYC 7573X мощнее A10-9620P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7573X
69587 (+2601%)
A10-9620P
2576

GeekBench 5 Single-Core

A10-9620P
509

GeekBench 5 Multi-Core

A10-9620P
1127

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-9620P
2246

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-9620P
7374

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-9620P
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-9620P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-9620P
73

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-9620P
0.8

x264 encoding pass 2

A10-9620P
16

x264 encoding pass 1

A10-9620P
77

WinRAR 4.0

A10-9620P
1308

Выводы

  • EPYC 7573X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7573X 2022
521.94 баллов
A10-9620P 2017
51.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7573X мощнее минимального на 740.02%; мощнее рекомендуемого на 129.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A10-9620P слабее минимального на 68.9%; слабее рекомендуемого на 91.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.