Apple M2 Max vs AMD A10-9620P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-9120A4-9120 SoCA4-9125 SoCA6-9220 SoCA6-9220e

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
A10-9620P 2017
51.94

M2 Max опережает A10-9620P на 212.02 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика A10-9620P
17.01.2023 Дата выхода 01.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Bristol Ridge

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика A10-9620P
12 Ядер 4
12 Потоков 4
2.424 ГГц Базовая частота 2.5 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
36 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
48 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
5 нм Технологический процесс 28 нм
67000 млн Количество транзисторов 3100 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 250 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика A10-9620P
79 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Сокет FP4

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика A10-9620P
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4

Графическое ядро

M2 Max Характеристика A10-9620P
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)

Выводы

  • M2 Max новее A10-9620P.
  • M2 Max мощнее A10-9620P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+920%)
A10-9620P
2576

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+779%)
A10-9620P
237

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+226%)
A10-9620P
73

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

A10-9620P
509

GeekBench 5 Multi-Core

A10-9620P
1127

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-9620P
2246

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-9620P
7374

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-9620P
3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-9620P
0.8

x264 encoding pass 2

A10-9620P
16

x264 encoding pass 1

A10-9620P
77

WinRAR 4.0

A10-9620P
1308

Выводы

  • M2 Max лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
A10-9620P 2017
51.94 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A10-9620P слабее минимального на 68.9%; слабее рекомендуемого на 91.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.