AMD EPYC 7473X vs AMD A10 Pro-7350B

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124EPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 Micro-6700TA10-7300A10-7400PA4 Micro-6400TA4 PRO-3340B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7473X 2022
474.68
A10 Pro-7350B 2014
42.54

EPYC 7473X опережает A10 Pro-7350B на 432.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
22.03.2022 Дата выхода 04.06.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan-X Кодовое название архитектуры Kaveri
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Kaveri

Подробные характеристики

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
24 Ядер 4
48 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 2.1 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла 245 мм2
33,200 млн Количество транзисторов 2410 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет FP3
240 Вт Энергопотребление (TDP) 19 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3-1600
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 7473X Характеристика A10 Pro-7350B
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R6 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 7473X новее A10 Pro-7350B.
  • EPYC 7473X мощнее A10 Pro-7350B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7473X
60764 (+3037%)
A10 Pro-7350B
1937

GeekBench 5 Single-Core

A10 Pro-7350B
281

GeekBench 5 Multi-Core

A10 Pro-7350B
671

Cinebench 10 32-bit single-core

A10 Pro-7350B
1956

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10 Pro-7350B
5143

3DMark06 CPU

A10 Pro-7350B
2483

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10 Pro-7350B
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10 Pro-7350B
158

Cinebench 15 64-bit single-core

A10 Pro-7350B
55

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10 Pro-7350B
0.7

TrueCrypt AES

A10 Pro-7350B
1.2

x264 encoding pass 2

A10 Pro-7350B
12

x264 encoding pass 1

A10 Pro-7350B
68

WinRAR 4.0

A10 Pro-7350B
1483

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10 Pro-7350B
3951

Geekbench 3 32-bit single-core

A10 Pro-7350B
1468

Geekbench 2

A10 Pro-7350B
3828

Выводы

  • EPYC 7473X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7473X 2022
474.68 баллов
A10 Pro-7350B 2014
42.54 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7473X мощнее минимального на 633.51%; мощнее рекомендуемого на 100.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A10 Pro-7350B слабее минимального на 76.62%; слабее рекомендуемого на 93.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.