AMD A4-6250J vs AMD EPYC 7303P

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7643PEPYC 7663P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A4-6250J 2014
37.53
EPYC 7303P 2023
332.16

A4-6250J отстаёт от EPYC 7303P на 294.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
29.04.2014 Дата выхода 05.09.2023
Десктопный Сегмент Серверный
AMD Разработчик AMD
GlobalFoundries Производитель TSMC
Beema Кодовое название архитектуры Milan
Н/Д Цена на момент выхода 594$

Подробные характеристики

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
4 Ядер 16
4 Потоков 32
2 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
2 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
28 нм Технологический процесс 7 нм
107 мм2 Размер кристалла 2x 81 мм2
930 млн Количество транзисторов 8,300 млн
есть Поддержка 64 бит нет
Н/Д Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)

Форм-фактор и совместимость

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FT3 Сокет SP3
25 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт

Параметры оперативной памяти

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
DDR3 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
2.0 Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д Precision Boost 2 есть

Графическое ядро

A4-6250J Характеристика EPYC 7303P
Radeon R3 Видеоядро отсутствует

Выводы

  • EPYC 7303P новее A4-6250J.
  • EPYC 7303P мощнее A4-6250J.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

A4-6250J
1619 (-96%)
EPYC 7303P
36487

Выводы

  • EPYC 7303P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

A4-6250J 2014
37.53 баллов
EPYC 7303P 2023
332.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • A4-6250J слабее минимального на 80.46%; слабее рекомендуемого на 94.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7303P мощнее минимального на 340.45%; мощнее рекомендуемого на 20.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.