AMD EPYC 4464P vs AMD A6-3620

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4484PX
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4464P 2024
396.8
A6-3620 2011
41.1

EPYC 4464P опережает A6-3620 на 355.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
21.05.2024 Дата выхода 20.12.2011
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Llano
399$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
12 Ядер 4
24 Потоков 4
3.7 ГГц Базовая частота 2.2 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 32 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 228 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
13,140 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет FM1
105 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 4464P Характеристика A6-3620
AMD Radeon Graphics Видеоядро Radeon HD 6530D

Выводы

  • EPYC 4464P новее A6-3620.
  • EPYC 4464P мощнее A6-3620.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4464P
47040 (+2451%)
A6-3620
1844

GeekBench 5 Single-Core

A6-3620
249

GeekBench 5 Multi-Core

A6-3620
790

Выводы

  • EPYC 4464P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4464P 2024
396.8 баллов
A6-3620 2011
41.1 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4464P мощнее минимального на 467.84%; мощнее рекомендуемого на 55.41%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A6-3620 слабее минимального на 77.74%; слабее рекомендуемого на 93.91%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.