AMD EPYC 7303 vs AMD A6-4400M

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4600MA10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4455M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
A6-4400M 2012
26.76

EPYC 7303 опережает A6-4400M на 248.27 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
05.09.2023 Дата выхода 15.05.2012
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Trinity
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 96 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (всего)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 32 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 246 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 1,178 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FS1r2
130 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
DDR4 Типы оперативной памяти unknown

Периферия

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика A6-4400M
отсутствует Видеоядро AMD Radeon HD 7520G (496 - 685 МГц)

Выводы

  • EPYC 7303 новее A6-4400M.
  • EPYC 7303 мощнее A6-4400M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+2689%)
A6-4400M
999

GeekBench 5 Single-Core

A6-4400M
305

GeekBench 5 Multi-Core

A6-4400M
393

Cinebench 10 32-bit single-core

A6-4400M
2287

Cinebench 10 32-bit multi-core

A6-4400M
3383

3DMark06 CPU

A6-4400M
1777

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A6-4400M
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A6-4400M
0.8

TrueCrypt AES

A6-4400M
0.7

x264 encoding pass 2

A6-4400M
8

x264 encoding pass 1

A6-4400M
38

WinRAR 4.0

A6-4400M
1367

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
A6-4400M 2012
26.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-4400M слабее минимального на 87.94%; слабее рекомендуемого на 96.7%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.