Intel Xeon Bronze 3508U vs AMD A6-6400K

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-6700A10-6700TA10-6790BA10-6790KA10-6800K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75
A6-6400K 2013
35.74

Xeon Bronze 3508U опережает A6-6400K на 110.01 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
01.10.2023 Дата выхода 01.06.2013
Серверный Сегмент Десктопный
Intel Разработчик AMD
Н/Д Серия AMD A-Series (Desktop)
Н/Д Кодовое название архитектуры Richland

Подробные характеристики

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2.10 ГГц Базовая частота 3.9 ГГц
2.2 ГГц Максимальная частота 4.1 ГГц
22.5 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
83 °C Максимальная температура ядра 70 °C
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 96 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 1024 КБ
Н/Д Размер кристалла 246 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 70 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,178 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
FCLGA4677 Сокет FM2
125 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) Типы оперативной памяти DDR3-1866
4 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
8 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
4 Ревизия PCI Express 2.0
80 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0
есть AES-NI есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Xeon Bronze 3508U Характеристика A6-6400K
Н/Д Видеоядро AMD Radeon HD 8470D
Н/Д Количество шейдерных процессоров 192
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 11

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U новее A6-6400K.
  • Xeon Bronze 3508U мощнее A6-6400K.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Bronze 3508U
11248 (+645%)
A6-6400K
1510

GeekBench 5 Single-Core

A6-6400K
404

GeekBench 5 Multi-Core

A6-6400K
570

Cinebench 10 32-bit single-core

A6-6400K
2993

Cinebench 10 32-bit multi-core

A6-6400K
5134

3DMark06 CPU

A6-6400K
2696

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A6-6400K
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A6-6400K
147

Cinebench 15 64-bit single-core

A6-6400K
86

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A6-6400K
0.8

TrueCrypt AES

A6-6400K
1

x264 encoding pass 2

A6-6400K
11

x264 encoding pass 1

A6-6400K
56

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75 баллов
A6-6400K 2013
35.74 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Bronze 3508U мощнее минимального на 35.78%; слабее рекомендуемого на 62.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A6-6400K слабее минимального на 81.77%; слабее рекомендуемого на 95.01%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.