AMD EPYC 7203P vs AMD A8-3850

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7203P 2023
233.23
A8-3850 2011
48.81

EPYC 7203P опережает A8-3850 на 184.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
05.09.2023 Дата выхода 30.06.2011
Серверный Сегмент Десктопный
Milan Кодовое название архитектуры Llano
348$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия A-Series (Desktop)

Подробные характеристики

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
8 Ядер 4
16 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 32 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 228 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 1,178 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FM1
120 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 7203P Характеристика A8-3850
отсутствует Видеоядро AMD Radeon HD 6550D

Выводы

  • EPYC 7203P новее A8-3850.
  • EPYC 7203P мощнее A8-3850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7203P
22017 (+834%)
A8-3850
2357

GeekBench 5 Single-Core

A8-3850
312

GeekBench 5 Multi-Core

A8-3850
931

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-3850
2688

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-3850
9497

3DMark06 CPU

A8-3850
4124

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-3850
3

Выводы

  • EPYC 7203P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7203P 2023
233.23 баллов
A8-3850 2011
48.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7203P мощнее минимального на 165.78%; слабее рекомендуемого на 27.26%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A8-3850 слабее минимального на 71.55%; слабее рекомендуемого на 92.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.