Apple M3 Pro 11-Core vs AMD A8-3850

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Max 16-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Pro 11-Core 2023
249.83
A8-3850 2011
48.81

M3 Pro 11-Core опережает A8-3850 на 201.02 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Pro 11-Core Характеристика A8-3850
30.10.2023 Дата выхода 30.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Apple M3 Серия A-Series (Desktop)
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Llano

Подробные характеристики

M3 Pro 11-Core Характеристика A8-3850
11 Ядер 4
11 Потоков 4
2.748 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота 2.9 ГГц
3 нм Технологический процесс 32 нм
37000 млн Количество транзисторов 1,178 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 228 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Pro 11-Core Характеристика A8-3850
27 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FM1

Параметры оперативной памяти

M3 Pro 11-Core Характеристика A8-3850
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M3 Pro 11-Core Характеристика A8-3850
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Pro 11-Core Характеристика A8-3850
Apple M3 Pro 14-Core GPU Видеоядро AMD Radeon HD 6550D

Выводы

  • M3 Pro 11-Core новее A8-3850.
  • M3 Pro 11-Core мощнее A8-3850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Pro 11-Core
24290 (+931%)
A8-3850
2357

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Pro 11-Core
1893

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Pro 11-Core
287

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
12922

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Pro 11-Core
2334

WebXPRT 3

M3 Pro 11-Core
426

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3113

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14412

CrossMark Overall

M3 Pro 11-Core
1938

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Pro 11-Core
14225

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Pro 11-Core
3047

GeekBench 5 Single-Core

A8-3850
312

GeekBench 5 Multi-Core

A8-3850
931

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-3850
2688

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-3850
9497

3DMark06 CPU

A8-3850
4124

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-3850
3

Выводы

  • M3 Pro 11-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Pro 11-Core 2023
249.83 баллов
A8-3850 2011
48.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Pro 11-Core мощнее минимального на 193.22%; слабее рекомендуемого на 19.75%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A8-3850 слабее минимального на 71.55%; слабее рекомендуемого на 92.21%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.