Intel Core Ultra 5 225U vs AMD A8 PRO-7600B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core Ultra 5 225U 2025
214.8
A8 PRO-7600B 2014
56.8

Core Ultra 5 225U опережает A8 PRO-7600B на 158 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
01.01.2025 Дата выхода 31.07.2014
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Intel Разработчик AMD
Arrow Lake-U(2025) Кодовое название архитектуры Kaveri
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
12 Ядер 4
2 Производительных ядер Н/Д
8 Эффективных ядер Н/Д
2 Ядер с низким энергопотреблением Н/Д
14 Потоков 4
4.8 ГГц Максимальная частота 3.8 ГГц
12 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 3 нм Технологический процесс 28 нм
есть Поддержка 64 бит есть
2.4 ГГц Базовая частота 3.1 ГГц
110 °C Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Кэш 2-го уровня 4096 КБ
Н/Д Размер кристалла 245 мм2
Н/Д Количество транзисторов 2,411 млн

Форм-фактор и совместимость

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA2049 Сокет FM2+
15 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3-2133
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 2

Периферия

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
20 Количество линий PCI-Express 16
4.0 Поддержка PCI Н/Д
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0

Технологии и инструкции

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Speed Shift Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT Supported AI Software Frameworks Н/Д
есть AVX есть
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д RAID есть
Н/Д HSA есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Core Ultra 5 225U Характеристика A8 PRO-7600B
Intel® Graphics Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
2 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.2 DirectX DirectX® 12
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
3840x2400 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Количество шейдерных процессоров 384
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть

Выводы

  • Core Ultra 5 225U новее A8 PRO-7600B.
  • Core Ultra 5 225U мощнее A8 PRO-7600B.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Core Ultra 5 225U
19574 (+569%)
A8 PRO-7600B
2927

GeekBench 5 Single-Core

A8 PRO-7600B
424

GeekBench 5 Multi-Core

A8 PRO-7600B
1054

Выводы

  • Core Ultra 5 225U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Core Ultra 5 225U 2025
214.8 баллов
A8 PRO-7600B 2014
56.8 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Core Ultra 5 225U мощнее минимального на 136.29%; слабее рекомендуемого на 35.33%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A8 PRO-7600B слабее минимального на 64.67%; слабее рекомендуемого на 90.33%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.