Apple M2 Pro 10-Core vs AMD A9-9410

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM3 Max 14-CoreM3 Max 16-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-9600PA12-9700PA12-9720PA6-9200 SoCA6-9210

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Pro 10-Core 2023
236.02
A9-9410 2016
36.69

M2 Pro 10-Core опережает A9-9410 на 199.33 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
17.01.2023 Дата выхода 31.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия AMD Bristol Ridge
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Stoney Ridge
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
10 Ядер 2
10 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
7.3 МБ Кэш 1-го уровня Н/Д
36 МБ Кэш 2-го уровня 2048 КБ
24 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 28 нм
40000 млн Количество транзисторов 1,200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 125 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 74 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FP4
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4-2133
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
Н/Д Расширенные инструкции Virtualization,
Н/Д AES-NI есть
Н/Д FMA есть
Н/Д AVX есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M2 Pro 10-Core Характеристика A9-9410
Apple M2 Pro 16-Core GPU Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 3
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • M2 Pro 10-Core новее A9-9410.
  • M2 Pro 10-Core мощнее A9-9410.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Pro 10-Core
22394 (+1328%)
A9-9410
1568

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Pro 10-Core
1676 (+1151%)
A9-9410
134

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Pro 10-Core
230 (+259%)
A9-9410
64

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Pro 10-Core
11957

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Pro 10-Core
1944

WebXPRT 3

M2 Pro 10-Core
395

CrossMark Overall

M2 Pro 10-Core
1724

WebXPRT 4 Overall

M2 Pro 10-Core
247

Cinebench 10 32-bit single-core

A9-9410
2737

Cinebench 10 32-bit multi-core

A9-9410
4509

3DMark06 CPU

A9-9410
2386

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A9-9410
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A9-9410
0.8

TrueCrypt AES

A9-9410
1

x264 encoding pass 2

A9-9410
10

x264 encoding pass 1

A9-9410
55

WinRAR 4.0

A9-9410
886

Geekbench 3 32-bit multi-core

A9-9410
3243

Geekbench 3 32-bit single-core

A9-9410
2156

Geekbench 2

A9-9410
4180

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

A9-9410
3133

Geekbench 4.0 64-bit single-core

A9-9410
2188

Выводы

  • M2 Pro 10-Core лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Pro 10-Core 2023
236.02 баллов
A9-9410 2016
36.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Pro 10-Core мощнее минимального на 170.33%; слабее рекомендуемого на 26.01%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • A9-9410 слабее минимального на 81.07%; слабее рекомендуемого на 94.82%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.