Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
EPYC 7573X опережает Athlon 64 FX-74 на 495.21 баллов.
| EPYC 7573X | Характеристика | Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| 22.03.2022 | Дата выхода | 01.11.2006 |
| Серверный | Сегмент | Десктопный |
| Milan-X | Кодовое название архитектуры | Windsor |
| AMD | Разработчик | AMD |
| TSMC | Производитель | Н/Д |
| Н/Д | Цена на момент выхода | 500$ |
| EPYC 7573X | Характеристика | Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| 32 | Ядер | 2 |
| 64 | Потоков | 2 |
| 2.8 ГГц | Базовая частота | Н/Д |
| 3.6 ГГц | Максимальная частота | 3 ГГц |
| 64K (на ядро) | Кэш 1-го уровня | 128 КБ |
| 512K (на ядро) | Кэш 2-го уровня | 1 МБ |
| 768 МБ (всего) | Кэш 3-го уровня | 0 КБ |
| 7 нм | Технологический процесс | 90 нм |
| 8x 81 мм2 | Размер кристалла | 235 мм2 |
| 33,200 млн | Количество транзисторов | 227 млн |
| нет | Поддержка 64 бит | есть |
| Н/Д | Совместимость с Windows 11 | нет |
| EPYC 7573X | Характеристика | Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| 1 | Макс. число процессоров в конфигурации | 1 |
| SP3 | Сокет | F |
| 280 Вт | Энергопотребление (TDP) | 125 Вт |
| EPYC 7573X | Характеристика | Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| DDR4-3200 | Типы оперативной памяти | DDR1 |
| EPYC 7573X | Характеристика | Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| 4.0 | Ревизия PCI Express | Н/Д |
| 128 | Количество линий PCI-Express | Н/Д |
| EPYC 7573X | Характеристика | Athlon 64 FX-74 |
|---|---|---|
| есть | AES-NI | Н/Д |
| есть | AVX | Н/Д |
| есть | Precision Boost 2 | Н/Д |
| есть | AMD-V | Н/Д |
Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваши процессоры:
Минимальный:
Рекомендуемый:
