Рейтинг от 0 до 1000 показывает производительность, где 1000 — максимум.
Лидер (EPYC 9655P) опережает Athlon 64 X2 4600+ на 99.56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основная информация о процессоре, включая его предназначение (для ноутбуков или настольных ПК), дату выхода и архитектуру. Эти данные помогают определить класс процессора и его место на рынке.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2005 |
| Сегмент | Десктопный |
| Серия | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Кодовое название архитектуры | Windsor |
| Разработчик | AMD |
| Цена на момент выхода | 350$ |
Технические параметры включают количество ядер и потоков, тактовую частоту, техпроцесс и объем кэша. Эти характеристики дают представление о вычислительных возможностях, но для точной оценки необходимы результаты тестов.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Ядер | 2 |
| Потоков | 2 |
| Максимальная частота | 2.4 ГГц |
| Скорость шины | 1000 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 256K |
| Кэш 2-го уровня | 512 КБ |
| Кэш 3-го уровня | 0 КБ |
| Технологический процесс | 90 нм |
| Размер кристалла | 220 мм2 |
| Количество транзисторов | 154 млн |
| Поддержка 64 бит | есть |
| Совместимость с Windows 11 | нет |
Сведения о сокете процессора, уровне энергопотребления (TDP) и совместимости с материнскими платами. Эти параметры критически важны при выборе подходящей конфигурации компьютера или при апгрейде. Некоторые модели могут превышать указанный TDP при высокой нагрузке.
| Характеристика | Значение |
|---|---|
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 |
| Сокет | 939 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт |
Результаты тестов показывают производительность процессора в реальных и синтетических задачах. Итоговые оценки помогают сравнить процессоры между собой, выявить сильные стороны и определить оптимальное применение. Следует учитывать, что производительность может зависеть от других компонентов компьютера, включая память, охлаждение и настройки системы.
Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.
Лучший результат среди всех: 160358
Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.
Лучший результат среди всех: 3211
Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.
Лучший результат среди всех: 21947
Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.
Лучший результат среди всех: 16307
Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.
Лучший результат среди всех: 137549
Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать подходит ли для неё этот процессор.
Выбрать другую игру:
Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.
Ваш процессор:
Минимальный:
Рекомендуемый:
Ryzen 9 PRO 7945 и Athlon 64 X2 4600+
Core Ultra 7 256V и Athlon 64 X2 4600+Core 7 150U и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 7 PRO 7745 и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 7 PRO 6850H и Athlon 64 X2 4600+Core i5-14600KF и Athlon 64 X2 4600+Core Ultra 5 225H и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 7 PRO 5875U и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 7 PRO 7840HS и Athlon 64 X2 4600+EPYC 9684X и Athlon 64 X2 4600+Core i9-13900H и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 5 5625U и Athlon 64 X2 4600+
M2 Pro 10-Core и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 9 9950X и Athlon 64 X2 4600+Core 3 N350 и Athlon 64 X2 4600+Xeon w7-2495X и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 3 PRO 7330U и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 9 PRO 7940HS и Athlon 64 X2 4600+Xeon w7-3465X и Athlon 64 X2 4600+M3 Pro 12-Core и Athlon 64 X2 4600+Xeon Gold 6426Y и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 9 7900X3D и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 7 5825U и Athlon 64 X2 4600+Ryzen 7 PRO 8840HS и Athlon 64 X2 4600+Ryzen AI Max+ 395 и Athlon 64 X2 4600+