AMD Ryzen 3 7320C vs AMD Athlon 64 X2 FX-60

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7320C 2023
127.76
Athlon 64 X2 FX-60 2005
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
23.05.2023 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия 2x Athlon 64 (Desktop)
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Toledo

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
4 Ядер 2
8 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
4.1 ГГц Максимальная частота 2.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 90 нм
100 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1000 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FT6 Сокет Н/Д
15 Вт Энергопотребление (TDP) 110 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
4 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Ryzen 3 7320C Характеристика Athlon 64 X2 FX-60
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 3 7320C новее Athlon 64 X2 FX-60.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen 3 7320C
8482 (0%)
Athlon 64 X2 FX-60
0

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Athlon 64 X2 FX-60
1984

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках