AMD EPYC 7643P vs AMD Athlon 64 X2 TK-55

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7643P 2023
595.71
Athlon 64 X2 TK-55 2005
18.2

EPYC 7643P опережает Athlon 64 X2 TK-55 на 577.51 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
05.09.2023 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Taylor / Hawk-256
2722$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Серия 2x Athlon 64

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
48 Ядер 2
96 Потоков 2
2.3 ГГц Базовая частота Н/Д
3.6 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 667 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет Н/Д
225 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

EPYC 7643P Характеристика Athlon 64 X2 TK-55
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7643P новее Athlon 64 X2 TK-55.
  • EPYC 7643P мощнее Athlon 64 X2 TK-55.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

EPYC 7643P
76509 (+14501%)
Athlon 64 X2 TK-55
524

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Athlon 64 X2 TK-55
1281

Выводы

  • EPYC 7643P лучше в 1 бенчмарках