AMD EPYC 7303P vs AMD Athlon 64 X2 TK-57

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303P 2023
332.16
Athlon 64 X2 TK-57 2005
19.14

EPYC 7303P опережает Athlon 64 X2 TK-57 на 313.02 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
05.09.2023 Дата выхода 01.01.2005
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Hawk-256
594$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия 2x Athlon 64

Подробные характеристики

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 1.9 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 667 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет Н/Д
130 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7303P Характеристика Athlon 64 X2 TK-57
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303P новее Athlon 64 X2 TK-57.
  • EPYC 7303P мощнее Athlon 64 X2 TK-57.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303P
36487 (+5795%)
Athlon 64 X2 TK-57
619

GeekBench 5 Single-Core

Athlon 64 X2 TK-57
181

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon 64 X2 TK-57
309

Выводы

  • EPYC 7303P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303P 2023
332.16 баллов
Athlon 64 X2 TK-57 2005
19.14 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303P мощнее минимального на 340.45%; мощнее рекомендуемого на 20.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon 64 X2 TK-57 слабее минимального на 92.53%; слабее рекомендуемого на 97.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.