AMD Athlon Gold 7220U vs AMD FX-7600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 7220U 2022
78.48
FX-7600P 2014
51.88

Athlon Gold 7220U опережает FX-7600P на 26.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
20.09.2022 Дата выхода 04.06.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия AMD Kaveri
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Kaveri
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
2 Ядер 4
4 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4096 КБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
100 мм2 Размер кристалла 245 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины BGA (FP3)
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Количество транзисторов 2,410 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FP3
15 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3-2133
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 8

Технологии и инструкции

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Athlon Gold 7220U Характеристика FX-7600P
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon R7 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 8
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Athlon Gold 7220U новее FX-7600P.
  • Athlon Gold 7220U мощнее FX-7600P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Gold 7220U
4645 (+81%)
FX-7600P
2572

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Gold 7220U
1014 (+177%)
FX-7600P
366

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2084 (+155%)
FX-7600P
817

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2146

Cinebench 10 32-bit single-core

FX-7600P
2537

Cinebench 10 32-bit multi-core

FX-7600P
7377

3DMark06 CPU

FX-7600P
3475

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

FX-7600P
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

FX-7600P
224

Cinebench 15 64-bit single-core

FX-7600P
74

Cinebench 11.5 64-bit single-core

FX-7600P
0.9

TrueCrypt AES

FX-7600P
1.8

x264 encoding pass 2

FX-7600P
18

x264 encoding pass 1

FX-7600P
81

WinRAR 4.0

FX-7600P
1541

Geekbench 3 32-bit multi-core

FX-7600P
5355

Geekbench 3 32-bit single-core

FX-7600P
1861

Geekbench 2

FX-7600P
4932

Выводы

  • Athlon Gold 7220U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Gold 7220U 2022
78.48 баллов
FX-7600P 2014
51.88 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Gold 7220U слабее минимального на 43.93%; слабее рекомендуемого на 84.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • FX-7600P слабее минимального на 68.95%; слабее рекомендуемого на 91.5%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.