AMD Athlon Gold 7220U vs Intel Pentium 4425Y

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold 7220U 2022
78.48
Pentium 4425Y 2019
38.93

Athlon Gold 7220U опережает Pentium 4425Y на 39.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
20.09.2022 Дата выхода 01.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) Серия Н/Д
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
2 Ядер 2
4 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.70 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота Н/Д
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
6 нм Технологический процесс 14 нм
100 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s QPI
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FP6 Сокет FCBGA1515
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти LPDDR3-1866, DDR3L-1600
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 29.8 ГБ/с

Периферия

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Athlon Gold 7220U Характеристика Pentium 4425Y
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро Н/Д
Н/Д Объем видеопамяти 16 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Athlon Gold 7220U новее Pentium 4425Y.
  • Athlon Gold 7220U мощнее Pentium 4425Y.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Gold 7220U
4645 (+172%)
Pentium 4425Y
1706

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Gold 7220U
1014

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2084

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Gold 7220U
2146

Выводы

  • Athlon Gold 7220U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Gold 7220U 2022
78.48 баллов
Pentium 4425Y 2019
38.93 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Gold 7220U слабее минимального на 43.93%; слабее рекомендуемого на 84.65%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium 4425Y слабее минимального на 79.41%; слабее рекомендуемого на 94.36%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.