Intel Celeron G6900E vs AMD Athlon II M320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900E 2022
73.59
Athlon II M320 2009
21.9

Celeron G6900E опережает Athlon II M320 на 51.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
04.01.2022 Дата выхода 10.09.2009
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Caspian
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Athlon II

Подробные характеристики

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
2 Ядер 2
2 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 2.1 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 45 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 3200 МГц

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
1700 Сокет Socket S1 (S1g3)
46 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR2

Периферия

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

Celeron G6900E Характеристика Athlon II M320
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900E новее Athlon II M320.
  • Celeron G6900E мощнее Athlon II M320.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900E
4237 (+465%)
Athlon II M320
750

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900E
1590 (+798%)
Athlon II M320
177

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900E
2692 (+755%)
Athlon II M320
315

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon II M320
1813

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon II M320
3388

3DMark06 CPU

Athlon II M320
1660

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon II M320
1

Выводы

  • Celeron G6900E лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900E 2022
73.59 баллов
Athlon II M320 2009
21.9 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Athlon II M320 слабее минимального на 90.95%; слабее рекомендуемого на 97.52%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.