AMD EPYC 4484PX vs AMD Athlon II X2 240

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4484PX 2024
411.93
Athlon II X2 240 2009
27.79

EPYC 4484PX опережает Athlon II X2 240 на 384.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
21.05.2024 Дата выхода 23.07.2009
Серверный Сегмент Десктопный
Raphael Кодовое название архитектуры Regor
599$ Цена на момент выхода 35$
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
12 Ядер 2
24 Потоков 2
4.4 ГГц Базовая частота 2.8 ГГц
5.6 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2 МБ
128 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 нм Технологический процесс 45 нм
2x 71 мм2 Размер кристалла 117 мм2
47 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
17,840 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
AM5 Сокет AM3
120 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 4484PX Характеристика Athlon II X2 240
AMD Radeon Graphics Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • EPYC 4484PX новее Athlon II X2 240.
  • EPYC 4484PX мощнее Athlon II X2 240.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4484PX
49622 (+4608%)
Athlon II X2 240
1054

GeekBench 5 Single-Core

Athlon II X2 240
301

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon II X2 240
502

Выводы

  • EPYC 4484PX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4484PX 2024
411.93 баллов
Athlon II X2 240 2009
27.79 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4484PX мощнее минимального на 499.01%; мощнее рекомендуемого на 63.94%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X2 240 слабее минимального на 87.28%; слабее рекомендуемого на 96.52%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.