AMD EPYC 9124 vs AMD Athlon II X2 270

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-3300A4-3400A4-3420A6-3500A6-3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Athlon II X2 270 2011
32.73

EPYC 9124 опережает Athlon II X2 270 на 350.28 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Athlon II X2 270
10.11.2022 Дата выхода 01.07.2011
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Regor
AMD Разработчик AMD
1083$ Цена на момент выхода 100$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Athlon II X2 270
16 Ядер 2
32 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 45 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 117 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 410 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Athlon II X2 270
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM3
200 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Athlon II X2 270
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR2, DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Athlon II X2 270
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Athlon II X2 270
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Выводы

  • EPYC 9124 новее Athlon II X2 270.
  • EPYC 9124 мощнее Athlon II X2 270.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+3258%)
Athlon II X2 270
1332

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847 (+428%)
Athlon II X2 270
350

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854 (+2097%)
Athlon II X2 270
585

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Athlon II X2 270 2011
32.73 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon II X2 270 слабее минимального на 83.92%; слабее рекомендуемого на 95.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.