AMD EPYC 7303 vs AMD Athlon II X4 638

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-5700A10-5800BA10-5800KA4-5300A4-5300B

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Athlon II X4 638 2012
48.08

EPYC 7303 опережает Athlon II X4 638 на 226.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
05.09.2023 Дата выхода 06.02.2012
Серверный Сегмент Десктопный
Milan Кодовое название архитектуры Llano
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
16 Ядер 4
32 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 2.7 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
7 нм Технологический процесс 32 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла 228 мм2
8,300 млн Количество транзисторов 1,178 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP3 Сокет FM1
130 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Athlon II X4 638
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Athlon II X4 638.
  • EPYC 7303 мощнее Athlon II X4 638.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+1108%)
Athlon II X4 638
2307

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Athlon II X4 638 2012
48.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon II X4 638 слабее минимального на 72.15%; слабее рекомендуемого на 92.38%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.