Apple M3 Max 16-Core vs AMD Athlon Neo MV-40

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Athlon Neo MV-40 2009
10.68

M3 Max 16-Core опережает Athlon Neo MV-40 на 346.38 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Athlon Neo MV-40
30.10.2023 Дата выхода 06.01.2009
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия AMD Athlon Neo
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Huron

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Athlon Neo MV-40
16 Ядер 1
16 Потоков 1
2.748 ГГц Базовая частота Н/Д
4.06 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
3 нм Технологический процесс 65 нм
92000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 1600 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 512 КБ
Н/Д Максимальная температура ядра 95 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Athlon Neo MV-40
78 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Сокет ASB1

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Athlon Neo MV-40
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Athlon Neo MV-40
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Athlon Neo MV-40.
  • M3 Max 16-Core мощнее Athlon Neo MV-40.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+14940%)
Athlon Neo MV-40
269

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon Neo MV-40
1309

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon Neo MV-40
1118

3DMark06 CPU

Athlon Neo MV-40
622

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon Neo MV-40
0

TrueCrypt AES

Athlon Neo MV-40
0.1

x264 encoding pass 2

Athlon Neo MV-40
2

x264 encoding pass 1

Athlon Neo MV-40
12

WinRAR 4.0

Athlon Neo MV-40
342

Geekbench 2

Athlon Neo MV-40
1364

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Athlon Neo MV-40 2009
10.68 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon Neo MV-40 слабее минимального на 96.75%; слабее рекомендуемого на 99.11%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.