AMD EPYC 7203P vs AMD Athlon Silver 3050e

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:3015Ce3015e3020eAthlon Gold 3150UAthlon Silver 3050U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7203P 2023
233.23
Athlon Silver 3050e 2020
55.79

EPYC 7203P опережает Athlon Silver 3050e на 177.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
05.09.2023 Дата выхода 01.06.2020
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Dali (Zen)
348$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)

Подробные характеристики

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
8 Ядер 2
16 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 1.4 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.8 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 192 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 4 МБ
7 нм Технологический процесс 14 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет FP5
120 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Н/Д FMA есть

Графическое ядро

EPYC 7203P Характеристика Athlon Silver 3050e
отсутствует Видеоядро AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Выводы

  • EPYC 7203P новее Athlon Silver 3050e.
  • EPYC 7203P мощнее Athlon Silver 3050e.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7203P
22017 (+672%)
Athlon Silver 3050e
2853

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 3050e
725

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e
1369

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon Silver 3050e
3413

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon Silver 3050e
6938

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Athlon Silver 3050e
3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Athlon Silver 3050e
223

Cinebench 15 64-bit single-core

Athlon Silver 3050e
101

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Athlon Silver 3050e
1.2

TrueCrypt AES

Athlon Silver 3050e
1.3

x264 encoding pass 2

Athlon Silver 3050e
14

x264 encoding pass 1

Athlon Silver 3050e
72

WinRAR 4.0

Athlon Silver 3050e
1376

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e
1165

Blender(-)

Athlon Silver 3050e
2358

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Silver 3050e
580

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e
2520

7-Zip

Athlon Silver 3050e
6690

WebXPRT 3

Athlon Silver 3050e
101

Выводы

  • EPYC 7203P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7203P 2023
233.23 баллов
Athlon Silver 3050e 2020
55.79 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7203P мощнее минимального на 165.78%; слабее рекомендуемого на 27.26%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon Silver 3050e слабее минимального на 65.56%; слабее рекомендуемого на 90.57%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.