AMD Athlon Silver 7120U vs AMD A10-8700P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A4-7210A6-7310A6-8500PA8-7410A8-8600P

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Silver 7120U 2022
60.43
A10-8700P 2015
47.66

Athlon Silver 7120U опережает A10-8700P на 12.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
20.09.2022 Дата выхода 03.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Mendocino (Zen 2) Кодовое название архитектуры Carrizo
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Carrizo

Подробные характеристики

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
2 Ядер 4
2 Потоков 4
2.4 ГГц Базовая частота 1.8 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
2 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 28 нм
100 мм2 Размер кристалла Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 3100 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP6 Сокет FP4
15 Вт Энергопотребление (TDP) 12 - 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3-2133
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
3.0 Ревизия PCI Express 3.0
4 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции HSA 1.0
есть AES-NI есть
есть AVX AVX
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д Out-of-band есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д HSA есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Athlon Silver 7120U Характеристика A10-8700P
AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц) Видеоядро AMD Radeon R6 Graphics
Н/Д Количество ядер iGPU 6
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Athlon Silver 7120U новее A10-8700P.
  • Athlon Silver 7120U мощнее A10-8700P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Athlon Silver 7120U
3198 (+40%)
A10-8700P
2278

GeekBench 5 Single-Core

Athlon Silver 7120U
935 (+86%)
A10-8700P
502

GeekBench 5 Multi-Core

Athlon Silver 7120U
1569 (+39%)
A10-8700P
1125

Cinebench 10 32-bit single-core

A10-8700P
2374

Cinebench 10 32-bit multi-core

A10-8700P
6342

3DMark06 CPU

A10-8700P
3051

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A10-8700P
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A10-8700P
193

Cinebench 15 64-bit single-core

A10-8700P
71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A10-8700P
0.85

TrueCrypt AES

A10-8700P
1.5

x264 encoding pass 2

A10-8700P
15

x264 encoding pass 1

A10-8700P
73

WinRAR 4.0

A10-8700P
1368

Geekbench 3 32-bit multi-core

A10-8700P
4738

Geekbench 3 32-bit single-core

A10-8700P
1936

Выводы

  • Athlon Silver 7120U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Athlon Silver 7120U 2022
60.43 баллов
A10-8700P 2015
47.66 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Athlon Silver 7120U слабее минимального на 61.4%; слабее рекомендуемого на 89.43%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • A10-8700P слабее минимального на 72.5%; слабее рекомендуемого на 92.47%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.