AMD EPYC 7303 vs AMD Athlon X2 QL-66

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
Athlon X2 QL-66 2009
19.6

EPYC 7303 опережает Athlon X2 QL-66 на 255.43 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
05.09.2023 Дата выхода 01.09.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Lion
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик AMD
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия 2x AMD Athlon

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
16 Ядер 2
32 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет S1g2
130 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика Athlon X2 QL-66
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее Athlon X2 QL-66.
  • EPYC 7303 мощнее Athlon X2 QL-66.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+4254%)
Athlon X2 QL-66
640

Cinebench 10 32-bit single-core

Athlon X2 QL-66
1709

Cinebench 10 32-bit multi-core

Athlon X2 QL-66
3232

3DMark06 CPU

Athlon X2 QL-66
1505

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
Athlon X2 QL-66 2009
19.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Athlon X2 QL-66 слабее минимального на 92.27%; слабее рекомендуемого на 97.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.