AMD EPYC 9124 vs AMD Athlon X4 850

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-7870KA8-7650KA8-7670KAthlon X4 830Athlon X4 870K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9124 2022
383.01
Athlon X4 850 2015
53.08

EPYC 9124 опережает Athlon X4 850 на 329.93 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9124 Характеристика Athlon X4 850
10.11.2022 Дата выхода 01.07.2015
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Godaveri
AMD Разработчик AMD
1083$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9124 Характеристика Athlon X4 850
16 Ядер 4
32 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 3.9 ГГц
30 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256K
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 4 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
4x 72 мм2 Размер кристалла 245 мм2
26,280 млн Количество транзисторов 2,411 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Свободный множитель есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9124 Характеристика Athlon X4 850
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FM2+
200 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9124 Характеристика Athlon X4 850
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-2133
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

EPYC 9124 Характеристика Athlon X4 850
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

EPYC 9124 Характеристика Athlon X4 850
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA есть

Выводы

  • EPYC 9124 новее Athlon X4 850.
  • EPYC 9124 мощнее Athlon X4 850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9124
44722 (+1583%)
Athlon X4 850
2657

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Выводы

  • EPYC 9124 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9124 2022
383.01 баллов
Athlon X4 850 2015
53.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Athlon X4 850 слабее минимального на 67.93%; слабее рекомендуемого на 91.22%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.