Intel Celeron N5095 vs Intel Atom D2700

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom N2600Atom N2800Atom N435

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N5095 2021
77.33
Atom D2700 2011
16.38

Celeron N5095 опережает Atom D2700 на 60.95 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
11.01.2021 Дата выхода 01.11.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Intel Jasper Lake Серия Intel Atom
Jasper Lake Кодовое название архитектуры Cedarview
Н/Д Цена на момент выхода 52$

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
4 Ядер 2
4 Потоков 4
2.00 ГГц Базовая частота 2.13 ГГц
2.9 ГГц Максимальная частота 133 МГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 32 нм
105 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
нет Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 66 мм2
Н/Д Количество транзисторов 176 млн

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1338 Сокет FCBGA559
15 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
16 ГБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
Н/Д Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
8 Количество линий PCI-Express 4
2.0/3.2 Ревизия USB Н/Д
2 Максимальное число портов SATA 6 Gb/s Н/Д
14 Количество USB-портов 8
нет Встроенная LAN Н/Д
есть UART Н/Д
Н/Д Общее количество портов SATA 2

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
Intel® SSE4.2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
нет vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) нет
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology есть
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Smart Response Н/Д
есть GPIO Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
нет TXT Н/Д
есть Identity Protection Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 36 бит
Н/Д AMT нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Celeron N5095 Характеристика Atom D2700
Intel UHD Graphics Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)
есть Quick Sync Video Н/Д
750 МГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
3 Максимальное количество мониторов 2
есть eDP Н/Д
есть DisplayPort Н/Д
есть HDMI Н/Д
есть MIPI-DSI Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
есть Поддержка разрешения 4K Н/Д
4096x2160@60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096x2160@60Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
4096x2160@60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron N5095 новее Atom D2700.
  • Celeron N5095 мощнее Atom D2700.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Celeron N5095
4140 (+818%)
Atom D2700
451

3DMark06 CPU

Проверяет, насколько эффективно процессор справляется с задачами в устаревших, но ресурсоемких игровых сценариях.

Celeron N5095
5264 (+370%)
Atom D2700
1119

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Оценивает скорость многопоточного рендеринга, демонстрируя, насколько эффективно ядра работают в параллели.

Celeron N5095
5 (+400%)
Atom D2700
1

Cinebench 10 32-bit single-core

Показывает быстродействие одного ядра при рендеринге, подчеркивая его производительность в одиночных потоках.

Celeron N5095
3643

Cinebench 10 32-bit multi-core

Измеряет, как эффективно процессор использует все ядра при рендеринге, подходя для анализа многопоточности.

Celeron N5095
12165

Cinebench 15 64-bit multi-core

Современный тест рендеринга с задействованием всех ядер. Идеально подходит для оценки многопоточной мощности.

Celeron N5095
368

Cinebench 15 64-bit single-core

Замеряет быстродействие одного ядра при обработке 3D-сцен, что важно для задач с минимальной многопоточностью.

Celeron N5095
104

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Тестирует возможности одного ядра при обработке 3D-сцен, подчеркивая его значение для однопоточных операций.

Celeron N5095
1.2

TrueCrypt AES

Демонстрирует, насколько быстро процессор выполняет операции AES, ключевые для шифрования данных.

Celeron N5095
2.5

x264 encoding pass 2

Тестирует эффективность процессора на финальном этапе кодирования, требующем точных расчетов.

Celeron N5095
25

x264 encoding pass 1

Замеряет быстродействие при первичном кодировании видео, оценивая производительность системы в мультимедиа.

Celeron N5095
115

WinRAR 4.0

Оценивает скорость архивации, подчеркивая взаимодействие между процессором и памятью.

Celeron N5095
1726

Geekbench 5.5 Multi-Core

Измеряет общую производительность процессора в реальных сценариях с активным использованием многопоточности.

Celeron N5095
1982

Blender(-)

Тестирует скорость рендеринга сложных 3D-сцен, отображая общую мощность системы в графических задачах.

Celeron N5095
1525

Geekbench 5.5 Single-Core

Тестирует мощность одного ядра в условиях, где многопоточность ограничена.

Celeron N5095
651

7-Zip Single

Показывает, как одно ядро обрабатывает сжатие и распаковку данных, что актуально для однопоточных приложений.

Celeron N5095
3064

7-Zip

Оценивает скорость архивирования и разархивирования больших объемов данных, демонстрируя производительность в многопотоке.

Celeron N5095
10750

WebXPRT 3

Проверяет, как система справляется с веб-приложениями, такими как онлайн-редакторы или сценарии обработки данных.

Celeron N5095
128

CrossMark Overall

Проверяет общую производительность системы в повседневных задачах, включая офисные приложения, мультимедиа и базовые вычисления.

Celeron N5095
495

WebXPRT 4 Overall

Оценивает быстродействие системы в работе с веб-приложениями, интерактивными сценариями и обработке данных в браузере.

Celeron N5095
97

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Тестирует производительность процессора при рендеринге сложной 3D-сцены в Blender, демонстрируя его мощность в графических задачах.

Celeron N5095
3005

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Atom D2700
113

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Atom D2700
319

Выводы

  • Celeron N5095 лучше в 3 бенчмарках