Intel Celeron G6900T vs Intel Atom D525

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom E620Atom E620TAtom E625C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900T 2022
68.49
Atom D525 2010
14.45

Celeron G6900T опережает Atom D525 на 54.04 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
04.01.2022 Дата выхода 21.06.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Pinetrail
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Atom
Н/Д Цена на момент выхода 63$

Подробные характеристики

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 4
2.8 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
2.8 ГГц Максимальная частота 1.83 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Размер кристалла 66 мм2
Н/Д Количество транзисторов 176 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет FCBGA559
35 Вт Энергопотребление (TDP) 13 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR2, DDR3
128 ГБ Допустимый объем памяти 4 ГБ
2 Количество каналов памяти 1
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.4 ГБ/с

Периферия

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) нет
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States нет
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д PAE 32 бит

Графическое ядро

Celeron G6900T Характеристика Atom D525
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel GMA 3150
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900T новее Atom D525.
  • Celeron G6900T мощнее Atom D525.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900T
3824 (+824%)
Atom D525
414

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900T
1419 (+1792%)
Atom D525
75

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900T
2503 (+1204%)
Atom D525
192

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom D525
601

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom D525
1699

3DMark06 CPU

Atom D525
914

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Atom D525
1

Выводы

  • Celeron G6900T лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900T 2022
68.49 баллов
Atom D525 2010
14.45 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900T слабее минимального на 53.84%; слабее рекомендуемого на 87.37%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom D525 слабее минимального на 95%; слабее рекомендуемого на 98.63%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.