Intel Celeron G6900E vs Intel Atom E3825

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3826Atom E3827Atom E3845Atom Z2420

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900E 2022
73.59
Atom E3825 2013
13.78

Celeron G6900E опережает Atom E3825 на 59.81 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
04.01.2022 Дата выхода 08.10.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Bay Trail-I
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Atom
Н/Д Цена на момент выхода 73$

Подробные характеристики

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
2 Ядер 2
2 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 1.33 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
1700 Сокет Intel BGA1170
46 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
DDR4, DDR5 Dual-channel Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д

Графическое ядро

Celeron G6900E Характеристика Atom E3825
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро Intel HD Graphics

Выводы

  • Celeron G6900E новее Atom E3825.
  • Celeron G6900E мощнее Atom E3825.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900E
4237 (+995%)
Atom E3825
387

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900E
1590

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900E
2692

Выводы

  • Celeron G6900E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900E 2022
73.59 баллов
Atom E3825 2013
13.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom E3825 слабее минимального на 95.33%; слабее рекомендуемого на 98.72%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.