Intel Celeron N6211 vs Intel Atom E620

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620TAtom E625C

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Atom E620 2010
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Atom E620
17.07.2022 Дата выхода 14.09.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Н/Д
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Tunnel Creek
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода Н/Д
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Atom E620
2 Ядер 1
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 0.6 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 600 МГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
10 нм Технологический процесс 45 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит нет
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 26 мм2
Н/Д Количество транзисторов 47 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Atom E620
BGA1493 Сокет Intel BGA 676
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 3 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Atom E620
DDR4 Типы оперативной памяти DDR2

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Atom E620
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Atom E620
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel GMA 600

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom E620.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (0%)
Atom E620
0

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Atom E620 2010
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.