Intel Celeron N6211 vs Intel Atom N2850

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2560Atom N2650Atom Z2460Atom Z2760Celeron 797

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Atom N2850 2012
No Data

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Atom N2850
17.07.2022 Дата выхода 05.01.2012
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Intel Atom
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Cedarview-M
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Atom N2850
2 Ядер 2
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 1 МБ
10 нм Технологический процесс 32 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Atom N2850
BGA1493 Сокет Н/Д
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 6,6 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Atom N2850
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Atom N2850
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Atom N2850
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom N2850.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (0%)
Atom N2850
0

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Atom N2850 2012
Нет данных

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.