Intel Celeron N6211 vs Intel Atom N435

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Atom N435 2011
7.2

Celeron N6211 опережает Atom N435 на 39.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Atom N435
17.07.2022 Дата выхода 02.06.2011
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Atom
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Pinetrail
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Atom N435
2 Ядер 1
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
10 нм Технологический процесс 45 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 533 МГц

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Atom N435
BGA1493 Сокет FCBGA559
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 5 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Atom N435
DDR4 Типы оперативной памяти DDR2, DDR3

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Atom N435
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Hyper-Threading Technology есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Atom N435
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron N6211 новее Atom N435.
  • Celeron N6211 мощнее Atom N435.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+1363%)
Atom N435
153

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Atom N435 2011
7.2 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom N435 слабее минимального на 98.15%; слабее рекомендуемого на 99.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.