Intel Atom x7211RE vs Intel Celeron B710

Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom x7203CAtom x7213REAtom x7405CAtom x7433REAtom x7809C
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D2500Atom D2550Atom D2700Atom N2600Atom N2800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7211RE 2024
45.57
Celeron B710 2011
5.49

Atom x7211RE опережает Celeron B710 на 40.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
08.04.2024 Дата выхода 19.06.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Amston Lake Кодовое название архитектуры Sandy Bridge
42$ Цена на момент выхода 70$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
2 Ядер 1
2 Потоков 1
1 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
3.2 ГГц Максимальная частота 1.6 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1.5 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 32 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Скорость шины 4 × 5 GT/s
Н/Д Множитель 16
Н/Д Размер кристалла 131 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Количество транзисторов 504 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Intel BGA 1264 Сокет PGA988,PPGA988
6 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.335 ГБ/с

Периферия

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д FMA есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7211RE Характеристика Celeron B710
Intel UHD Graphics 16EU Видеоядро Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Atom x7211RE новее Celeron B710.
  • Atom x7211RE мощнее Celeron B710.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7211RE
2137 (+1955%)
Celeron B710
104

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron B710
2075

3DMark06 CPU

Celeron B710
843

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron B710
1

TrueCrypt AES

Celeron B710
0.1

x264 encoding pass 2

Celeron B710
4

x264 encoding pass 1

Celeron B710
21

WinRAR 4.0

Celeron B710
644

Выводы

  • Atom x7211RE лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7211RE 2024
45.57 баллов
Celeron B710 2011
5.49 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7211RE слабее минимального на 74.2%; слабее рекомендуемого на 92.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron B710 слабее минимального на 98.74%; слабее рекомендуемого на 99.66%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.