Intel Atom x7425E vs Intel Celeron E1600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
Celeron E1600 2009
23.37

Atom x7425E опережает Celeron E1600 на 65.37 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
03.01.2023 Дата выхода 31.05.2009
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Gracemont Кодовое название архитектуры Allendale
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
4 Ядер 2
4 Потоков 2
1.5 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
10 нм Технологический процесс 65 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Размер кристалла 77 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 1744 Сокет LGA775
12 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть TXT нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика Celeron E1600
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Atom x7425E новее Celeron E1600.
  • Atom x7425E мощнее Celeron E1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+573%)
Celeron E1600
823

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
Celeron E1600 2009
23.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron E1600 слабее минимального на 90.07%; слабее рекомендуемого на 97.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.