Intel Atom x7425E vs Intel Pentium N3540

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
Pentium N3540 2014
30.98

Atom x7425E опережает Pentium N3540 на 57.76 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
03.01.2023 Дата выхода 22.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Pentium
Н/Д Цена на момент выхода 251$

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
4 Ядер 4
4 Потоков 4
1.5 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 2.66 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 224 КБ
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 2 МБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ L2 Cache
10 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1170
12 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3L-1333
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 21.32 ГБ/с

Периферия

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT Н/Д
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика Pentium N3540
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 896 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2
Н/Д DirectX 11.2

Выводы

  • Atom x7425E новее Pentium N3540.
  • Atom x7425E мощнее Pentium N3540.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+350%)
Pentium N3540
1231

GeekBench 5 Single-Core

Pentium N3540
194

GeekBench 5 Multi-Core

Pentium N3540
565

Cinebench 10 32-bit single-core

Pentium N3540
1350

Cinebench 10 32-bit multi-core

Pentium N3540
4870

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Pentium N3540
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Pentium N3540
161

Cinebench 15 64-bit single-core

Pentium N3540
41

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Pentium N3540
0.5

TrueCrypt AES

Pentium N3540
0.3

x264 encoding pass 2

Pentium N3540
11

x264 encoding pass 1

Pentium N3540
53

WinRAR 4.0

Pentium N3540
1214

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium N3540
3229

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium N3540
969

Geekbench 2

Pentium N3540
3477

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
Pentium N3540 2014
30.98 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Pentium N3540 слабее минимального на 85.14%; слабее рекомендуемого на 95.93%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.