Intel Atom x7809C vs AMD Turion II P520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7809C 2024
Нет данных
Turion II P520 2010
22.95

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
08.04.2024 Дата выхода 12.05.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Amston Lake Кодовое название архитектуры Champlain
117$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD Turion II

Подробные характеристики

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2 ГГц Базовая частота Н/Д
3.6 ГГц Максимальная частота 2.3 ГГц
96 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
2 МБ (per module) Кэш 2-го уровня 2 МБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 45 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
Intel BGA 1264 Сокет S1 (S1g4)
25 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
DDR4, DDR5 Типы оперативной памяти DDR3

Периферия

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
3.0 Ревизия PCI Express Н/Д
9 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Atom x7809C Характеристика Turion II P520
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Atom x7809C новее Turion II P520.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7809C
0 (0%)
Turion II P520
802

GeekBench 5 Single-Core

Turion II P520
298

GeekBench 5 Multi-Core

Turion II P520
528

Cinebench 10 32-bit single-core

Turion II P520
2011

Cinebench 10 32-bit multi-core

Turion II P520
4069

3DMark06 CPU

Turion II P520
1820

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Turion II P520
1

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7809C 2024
Нет данных
Turion II P520 2010
22.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Turion II P520 слабее минимального на 90.32%; слабее рекомендуемого на 97.35%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.