Intel Celeron G6900 vs Intel Atom Z515

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom CE4100Atom CE4130Atom CE4150Atom D510Atom N280

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Atom Z515 2009
9.28

Celeron G6900 опережает Atom Z515 на 67.76 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
04.01.2022 Дата выхода 08.04.2009
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Silverthorne
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Atom

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
2 Ядер 1
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 1
3.4 ГГц Базовая частота 1.20 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.2 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 56 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит нет
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины FSB
Н/Д Скорость шины 400 MT/s
Н/Д Множитель 12
Н/Д Размер кристалла 26 мм2
Н/Д Количество транзисторов 47 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA1700 Сокет PBGA441
46 Вт Энергопотребление (TDP) 1.4 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти unknown
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д Четность FSB нет

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Atom Z515
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Atom Z515.
  • Celeron G6900 мощнее Atom Z515.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+1956%)
Atom Z515
220

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Atom Z515 2009
9.28 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom Z515 слабее минимального на 97.34%; слабее рекомендуемого на 99.27%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.