Intel Celeron N6211 vs AMD C-70

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4600MA10-4655MA4-4300MA4-4355MA6-4400M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
C-70 2012
12.12

Celeron N6211 опережает C-70 на 34.97 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика C-70
17.07.2022 Дата выхода 01.09.2012
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD C-Series
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Ontario
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика C-70
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 1 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.33 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
10 нм Технологический процесс 40 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 75 мм2

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика C-70
BGA1493 Сокет FT1 BGA 413-Ball
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 9 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика C-70
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3 Single-channel

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика C-70
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика C-70
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 МГц)

Выводы

  • Celeron N6211 новее C-70.
  • Celeron N6211 мощнее C-70.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+595%)
C-70
322

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+240%)
C-70
790

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+216%)
C-70
1486

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (0%)
C-70
0

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+400%)
C-70
0.2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

C-70
99

GeekBench 5 Multi-Core

C-70
170

3DMark06 CPU

C-70
763

Geekbench 2

C-70
1256

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
C-70 2012
12.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • C-70 слабее минимального на 96.11%; слабее рекомендуемого на 98.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.