Intel Celeron N6211 vs Intel Celeron 1000M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Celeron 1000M 2013
27.95

Celeron N6211 опережает Celeron 1000M на 19.14 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
17.07.2022 Дата выхода 20.01.2013
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Intel Celeron
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Ivy Bridge
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 86$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
10 нм Технологический процесс 22 нм
70 °C Максимальная температура ядра 105 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
Н/Д Размер кристалла 118 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 105 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
BGA1493 Сокет FCPGA988
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д My WiFi нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д VT-d нет
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д TXT нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Celeron 1000M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д SDVO есть
Н/Д CRT есть

Выводы

  • Celeron N6211 новее Celeron 1000M.
  • Celeron N6211 мощнее Celeron 1000M.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+111%)
Celeron 1000M
1063

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+8%)
Celeron 1000M
2480

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (-4%)
Celeron 1000M
4871

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2 (+100%)
Celeron 1000M
1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1 (+43%)
Celeron 1000M
0.7

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1 (+400%)
Celeron 1000M
0.2

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10 (+25%)
Celeron 1000M
8

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44 (-6%)
Celeron 1000M
47

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713 (-43%)
Celeron 1000M
1248

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 1000M
292

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 1000M
525

3DMark06 CPU

Celeron 1000M
1961

Geekbench 2

Celeron 1000M
3310

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 6 бенчмарках
  • Celeron 1000M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Celeron 1000M 2013
27.95 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron 1000M слабее минимального на 87.17%; слабее рекомендуемого на 96.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.