Intel Atom x7425E vs Intel Celeron 3765U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Atom x7425E 2023
88.74
Celeron 3765U 2015
30.87

Atom x7425E опережает Celeron 3765U на 57.87 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
03.01.2023 Дата выхода 01.06.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gracemont Кодовое название архитектуры Broadwell
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
4 Ядер 2
4 Потоков 2
1.5 ГГц Базовая частота 1.90 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.9 ГГц
96K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
2 МБ (всего) Кэш 2-го уровня 512 КБ
6 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Размер кристалла 82 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Количество транзисторов 1300 млн
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
Intel BGA 1744 Сокет FCBGA1168
12 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 16 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с

Периферия

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
3.0 Ревизия PCI Express 2.0
9 Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть TXT нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response нет
Н/Д FDI есть
Н/Д Fast Memory Access есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д OS Guard нет

Графическое ядро

Atom x7425E Характеристика Celeron 3765U
Intel UHD Graphics 24EU Видеоядро Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX 11.2/12

Выводы

  • Atom x7425E новее Celeron 3765U.
  • Atom x7425E мощнее Celeron 3765U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Atom x7425E
5537 (+352%)
Celeron 3765U
1225

Выводы

  • Atom x7425E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Atom x7425E 2023
88.74 баллов
Celeron 3765U 2015
30.87 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Atom x7425E слабее минимального на 33.16%; слабее рекомендуемого на 81.71%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron 3765U слабее минимального на 85.21%; слабее рекомендуемого на 95.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.