Apple M2 Max vs Intel Celeron 3865U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M2 Max 2023
263.96
Celeron 3865U 2017
32.37

M2 Max опережает Celeron 3865U на 231.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
17.01.2023 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M-Series Серия Intel Celeron
Apple Разработчик Intel
Н/Д Кодовое название архитектуры Kaby Lake-U
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
12 Ядер 2
12 Потоков 2
2.424 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3.7 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
3.3 МБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
36 МБ Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
48 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
5 нм Технологический процесс 14 нм
67000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Размер кристалла 98.7 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
79 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет FCBGA1356,FPBGA1356

Параметры оперативной памяти

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с

Периферия

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

M2 Max Характеристика Celeron 3865U
Apple M2 Max 38-Core GPU Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • M2 Max новее Celeron 3865U.
  • M2 Max мощнее Celeron 3865U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M2 Max
26276 (+1904%)
Celeron 3865U
1311

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084 (+1357%)
Celeron 3865U
143

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238 (+231%)
Celeron 3865U
72

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 3865U
384

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 3865U
702

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron 3865U
2844

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron 3865U
5282

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron 3865U
2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron 3865U
0.9

TrueCrypt AES

Celeron 3865U
0.8

x264 encoding pass 2

Celeron 3865U
11

x264 encoding pass 1

Celeron 3865U
55

WinRAR 4.0

Celeron 3865U
1081

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 3865U
3160

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 3865U
1839

Geekbench 2

Celeron 3865U
3687

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Celeron 3865U
3578

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Celeron 3865U
2196

Выводы

  • M2 Max лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M2 Max 2023
263.96 баллов
Celeron 3865U 2017
32.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 3865U слабее минимального на 84.17%; слабее рекомендуемого на 95.67%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.