Intel Celeron N6211 vs Intel Celeron 3867U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Celeron 3867U 2019
34.47

Celeron N6211 опережает Celeron 3867U на 12.62 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
17.07.2022 Дата выхода 01.03.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия Intel Celeron
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Kaby Lake
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 107$

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
10 нм Технологический процесс 14 нм
70 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 2 МБ

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
BGA1493 Сокет FCBGA1356,FC-BGA1356
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 34.1 ГБ/с

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Н/Д AVX есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Celeron 3867U
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 12
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Celeron N6211 новее Celeron 3867U.
  • Celeron N6211 мощнее Celeron 3867U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+56%)
Celeron 3867U
1434

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130 (-4%)
Celeron 3867U
136

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834 (-5%)
Celeron 3867U
880

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 3867U
361

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 3867U
636

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках
  • Celeron 3867U лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Celeron 3867U 2019
34.47 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron 3867U слабее минимального на 82.69%; слабее рекомендуемого на 95.26%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.