Intel Xeon Bronze 3508U vs Intel Celeron 3965U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75
Celeron 3965U 2017
39.97

Xeon Bronze 3508U опережает Celeron 3965U на 105.78 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
01.10.2023 Дата выхода 03.01.2017
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик Intel
Н/Д Серия Intel Celeron
Н/Д Кодовое название архитектуры Kaby Lake-U
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
8 Ядер 2
8 Потоков 2
2.10 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
2.2 ГГц Максимальная частота 2.2 ГГц
22.5 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 14 нм
83 °C Максимальная температура ядра 100 °C
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 98.7 мм2
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
FCLGA4677 Сокет FCBGA1356,FPBGA1356
125 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
DDR5 @ 4400 MT/s (1 DPC &2DPC) Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
4 Тб Допустимый объем памяти 32 ГБ
8 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 34.134 ГБ/с

Периферия

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
4 Ревизия PCI Express 2.0
80 Количество линий PCI-Express 10

Технологии и инструкции

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть Speed Shift есть
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX Yes with Intel® ME
есть OS Guard есть
Н/Д AVX есть
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть

Графическое ядро

Xeon Bronze 3508U Характеристика Celeron 3965U
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 610
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U новее Celeron 3965U.
  • Xeon Bronze 3508U мощнее Celeron 3965U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Bronze 3508U
11248 (+535%)
Celeron 3965U
1772

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 3965U
432

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 3965U
777

Выводы

  • Xeon Bronze 3508U лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Bronze 3508U 2023
145.75 баллов
Celeron 3965U 2017
39.97 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Bronze 3508U мощнее минимального на 35.78%; слабее рекомендуемого на 62.84%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron 3965U слабее минимального на 78.61%; слабее рекомендуемого на 94.15%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.