AMD Ryzen 5 PRO 220 vs Intel Celeron 4205U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 5 PRO 220 2025
Нет данных
Celeron 4205U 2019
33.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
06.01.2025 Дата выхода 23.01.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Hawk Point (Zen 4/4c) Серия Intel Celeron
AMD Разработчик Intel
Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) Кодовое название архитектуры Whiskey Lake-U
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
6 Ядер 2
12 Потоков 2
3.2 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
4.9 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
384 КБ Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
6 МБ Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
16 МБ Кэш 3-го уровня 2 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 14 нм
178 мм2 Размер кристалла Н/Д
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 18
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
FP7/FP7r2 Сокет FCBGA1528
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)

Параметры оперативной памяти

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3, DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 64 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 12

Технологии и инструкции

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 5 PRO 220 Характеристика Celeron 4205U
AMD Radeon 740M ( - 2800 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors
Н/Д Объем видеопамяти 32 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д DirectX 12
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz

Выводы

  • Ryzen 5 PRO 220 новее Celeron 4205U.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 5 PRO 220
0 (0%)
Celeron 4205U
1368

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 4205U
350

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 4205U
587

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron 4205U
134

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 5 PRO 220 2025
Нет данных
Celeron 4205U 2019
33.35 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 4205U слабее минимального на 83.49%; слабее рекомендуемого на 95.48%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.