Intel Celeron N6211 vs Intel Celeron 430

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Celeron 430 2007
11.07

Celeron N6211 опережает Celeron 430 на 36.02 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
17.07.2022 Дата выхода 03.06.2007
Десктопный Сегмент Десктопный
Elkhart Lake Серия Н/Д
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Conroe-L
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 50$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
2 Ядер 1
2 Потоков 1
1.2 ГГц Базовая частота 1.80 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 1.8 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 512 КБ
10 нм Технологический процесс 65 нм
70 °C Максимальная температура ядра 60 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ
Н/Д Кэш 3-го уровня 0 КБ
Н/Д Размер кристалла 77 мм2
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 1V-1.3375V

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
BGA1493 Сокет LGA775
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
DDR4 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Celeron 430
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Celeron N6211 новее Celeron 430.
  • Celeron N6211 мощнее Celeron 430.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+691%)
Celeron 430
283

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Celeron 430
153

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron 430
162

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Celeron 430 2007
11.07 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron 430 слабее минимального на 96.58%; слабее рекомендуемого на 99.07%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.