AMD Ryzen 3 7335U vs Intel Celeron 560

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom 230Atom 330Atom N270Atom Z500Atom Z510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7335U 2023
166.42
Celeron 560 2008
13.5

Ryzen 3 7335U опережает Celeron 560 на 152.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки

Общие параметры

Информация о предназначении процессоров (для ноутбуков или настольных ПК), архитектуре и дате выхода. Эти данные помогают понять уровень современных технологий и определить целевую аудиторию устройств.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
04.01.2023 Дата выхода 01.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rembrandt-R Кодовое название архитектуры Н/Д

Подробные характеристики

Основное внимание стоит уделить числу ядер и потоков, тактовой частоте и объему кэша. Эти параметры напрямую влияют на многозадачность и скорость выполнения задач. Техпроцесс тоже важен, поскольку он влияет на энергоэффективность и тепловыделение.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
4 Ядер Н/Д
8 Потоков Н/Д
3 ГГц Базовая частота 2.13 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня Н/Д
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 1 МБ L2 Cache
6 нм Технологический процесс 65 нм
208 мм2 Размер кристалла Н/Д
95 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.95V-1.3V

Форм-фактор и совместимость

Характеристики сокета, энергопотребления и совместимости с материнскими платами имеют решающее значение для выбора процессора. Важно учитывать, что энергопотребление некоторых моделей может превышать заявленные значения под нагрузкой.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FP7 Сокет PPGA478
28 Вт Энергопотребление (TDP) 31 Вт

Параметры оперативной памяти

Типы памяти, поддерживаемая частота и максимальный объем определяют, насколько процессор эффективно справится с задачами, требующими высокой пропускной способности. Возможности памяти также зависят от особенностей материнской платы.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
DDR5-4800 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Поддерживаемые интерфейсы и возможности подключения определяют универсальность процессора. Чем больше вариантов совместимости, тем проще организовать гибкую и производительную систему.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Современные процессоры включают технологии виртуализации, ускоряющие работу с виртуальными машинами, инструкции для ускорения вычислений и функции безопасности, защищающие данные. Эти возможности важны для профессиональных задач, мультимедийной обработки и обеспечения стабильности системы.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) нет
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States нет
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x нет
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Если процессоры оснащены встроенной графикой, стоит обратить внимание на её производительность, поддержку API и технологии обработки изображений. Это особенно важно для офисных систем и мультимедиа без дискретной видеокарты.

Ryzen 3 7335U Характеристика Celeron 560
AMD Radeon 660M ( - 1800 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Ryzen 3 7335U новее Celeron 560.
  • Ryzen 3 7335U мощнее Celeron 560.

Бенчмарки

Результаты тестов показывают производительность процессоров в различных задачах. Итоговые баллы позволяют сравнить процессоры в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Оценивает общую производительность процессора в различных вычислительных задачах: многопоточность, математические операции и работа с памятью.

Ryzen 3 7335U
12375 (+3518%)
Celeron 560
342

GeekBench 5 Single-Core

Оценивает эффективность одного ядра при вычислениях, что важно для приложений, не поддерживающих многопоточность.

Celeron 560
239

GeekBench 5 Multi-Core

Демонстрирует производительность системы в реальных сценариях многопоточных вычислений.

Celeron 560
226

Выводы

  • Ryzen 3 7335U лучше в 1 бенчмарках