Intel Celeron 7305 vs Intel Atom N470

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom D410Atom D425Atom D525Atom E620Atom E620T

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 7305 2022
49.98
Atom N470 2010
9.34

Celeron 7305 опережает Atom N470 на 40.64 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
23.02.2022 Дата выхода 01.03.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Alder Lake-U Кодовое название архитектуры Pineview
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Atom
Н/Д Цена на момент выхода 75$

Подробные характеристики

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
5 Ядер 1
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
5 Потоков 2
1.1 ГГц Базовая частота 1.83 ГГц
1.1 ГГц Максимальная частота 1.83 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 533 МГц
Н/Д Размер кристалла 66 мм2
Н/Д Количество транзисторов 123 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCBGA1744 Сокет FCBGA559
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR2
64 ГБ Допустимый объем памяти 2 ГБ
2 Количество каналов памяти 1

Периферия

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring есть
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching нет

Графическое ядро

Celeron 7305 Характеристика Atom N470
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors Видеоядро Intel GMA 3150
есть Quick Sync Video Н/Д
1.10 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
48 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron 7305 новее Atom N470.
  • Celeron 7305 мощнее Atom N470.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 7305
2438 (+998%)
Atom N470
222

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron 7305
641

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron 7305
1598

Cinebench 10 32-bit single-core

Atom N470
602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Atom N470
934

3DMark06 CPU

Atom N470
531

Выводы

  • Celeron 7305 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 7305 2022
49.98 баллов
Atom N470 2010
9.34 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 7305 слабее минимального на 70.57%; слабее рекомендуемого на 91.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Atom N470 слабее минимального на 97.32%; слабее рекомендуемого на 99.27%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.