Intel Celeron 7305 vs AMD EPYC 7532

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron 7305 2022
49.98
EPYC 7532 2020
438.01

Celeron 7305 отстаёт от EPYC 7532 на 388.03 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
23.02.2022 Дата выхода 19.02.2020
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Alder Lake-U Кодовое название архитектуры Zen 2
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
5 Ядер 32
1 Производительных ядер Н/Д
4 Эффективных ядер Н/Д
5 Потоков 64
1.1 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
1.1 ГГц Максимальная частота 3.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 2 МБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 16 МБ
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm, 14 нм
100 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Множитель 24

Форм-фактор и совместимость

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCBGA1744 Сокет Socket SP3
15 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 Типы оперативной памяти DDR4-3200
64 ГБ Допустимый объем памяти 4 ТиБ
2 Количество каналов памяти 8
Н/Д Пропускная способность памяти 204.763 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Flex Memory Access Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Celeron 7305 Характеристика EPYC 7532
Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors Видеоядро Н/Д
есть Quick Sync Video Н/Д
1.10 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
48 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12.1 DirectX Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
4096 x 2304 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
4096 x 2304 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron 7305 новее EPYC 7532.
  • EPYC 7532 мощнее Celeron 7305.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron 7305
2438 (-95%)
EPYC 7532
54171

Geekbench 6.4 Single-Core

Celeron 7305
641

Geekbench 6.4 Multi-Core

Celeron 7305
1598

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7532
1121

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7532
9120

Выводы

  • EPYC 7532 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron 7305 2022
49.98 баллов
EPYC 7532 2020
438.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron 7305 слабее минимального на 70.57%; слабее рекомендуемого на 91.95%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 7532 мощнее минимального на 553.92%; мощнее рекомендуемого на 78.97%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.